Vasofix® Safety

Quick Finder de produto

Escolher uma categoria ou subcategoria

Cateter periférico para terapia IV com porte de injeção e dispositivo de segurança passivo automático para evitar as picadas acidentais com agulha

Vasofix® Safety é um cateter IV periférico com uma porta de injecção e uma protecção passiva totalmente automática. O dispositivo de utilização única destina-se a gerar acesso intravascular a amostras de sangue, administrar fluidos/ medicação e produtos sanguíneos por via intravenosa.

O dispositivo pode ser utilizado para todos os doentes para os quais é prescrita terapia de infusão. Vasofix® Safety pode ser utilizado para adultos, pediatras e recém-nascidos.

Vantagens

Protecção Passiva de Segurança - Uma protecção passiva totalmente automática ajuda a eliminar picadas acidentias e infecções relacionadas. É instalado automaticamente, não pode ser contornado e não requer activação do utilizador 1,2

Double Flashback Technology - Confirma que a agulha está colocada corretamente na veia. O primeiro flash de agulha confirma que a agulha está na veia, o segundo flash de cateter confirma que o cateter está na veia

Bisel de corte universal - Permite uma ampla escolha de ângulos de inserção e foi concebido para um reduzido trauma na punção. 3

Radiopaca Stripes - Para uma boa visibilidade do capilar do cateter sob Raio X.

IV material de cateter disponível em PUR 

Aletas de Fixação - A estabilização ajuda a reduzir o movimento do cateter e complicações relacionadas 5,6

Porta de injecção - Permite a injecção rápida sem interrupção da infusão

Isento de DEHP, Borracha Látex/Natural, PVC

  1. Tosini W. et al. Needlestick Injury Rates According to Different Types of Safety-Engineered Devices: Results of a French Multicenter Study. Infection Control & Hospital Epidemiology. April 2010; 31(4): 402-407.
  2. Sossai D. et al. Efficacy of safety catheter devices in the prevention of occupational needlestick injuries: applied research in the Liguria Region (Italy). J Prev Med Hyg. 2016; 57: E110-E114.
  3. Suzuki T. Fukuyama H. Nishiyama J. Oda M. Takahashi M. Differences in Penetration Force of Intravenous Catheters: Effect of Grinding Methods on Inner Needles of Intravenous Catheters. Tokai J Exp Clin Med. 2004; 29(4): 175-181.
  4. Maki D.G. Ringer M. Risk Factors for infusion-related Phlebitis with Small Peripheral Venous Catheters: A randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 1991 May 15; 114(10):845-54.
  5. Gorski L. et al. Infusion Therapy: Standards of practice. Journal of Infusion Nursing. 2016; Vol 39(1S): S72-73.
  6. Schears G. Summary of Product Trials for 10,164 Patients: Comparing an Intravenous Stabilizing Device to Tape. J Infus Nurs. August 2006; 29(4):225-31.